昨天上午，在南京青奥会倒计时100天的记者招待会上，国家体育总局副局长肖天对中国在越南举行亚运会的情况说，到目前为止亚奥会理事会还没有联系中国，中国城市也没有明确提出主办权的亚运会。但是，南京市委书记杨卫泽突然接到对话，说南京青奥会的工作准备好了，会场也很好。如果有必要的话，南京不想培根，也不想接。

(5月8日中国之声)客观地说，无论是经济实力还是青奥会的机会，南京明显是越南亚运会的最佳城市之一。但是舆论的态度是分手的。例如，在网站启动的调查中，70%以上的网民爆发了反对票。如果联系到以前越南的筹措和金钱花在刀刃上的理由取得联系的话，网民的的反响就不会发生交通事故。

实际上，有能力筹措，城市主政者不想筹措，与需要筹措之间明显有很大差距。在网民的反对声中，最重要的原因之一是南京又要成为大工地。

南京市广泛表示不想接棒的理由是有青奥会的体育场所可以利用，但青奥会和亚运会的规模没有小差距，新的会场建设是不可避免的。众所周知，在青奥会计划过程中，城市建设的影响，市民对桐树被斧头事件等抱有很多非议。倒数时间内，如何让市民忍受大规模市政建设带来的不便，不容忽视。

但是，市民的赞成似乎在某种程度上是由于建设可能带来的不便，担心被代表的权利被忽视。从政府决策的程序来看，重大项目工程建设乃至大型比赛的主办权、政府主导和民意反对如何访问、政府决策如何与民众维持适当的对话仍是不容忽视的问题。

以举办国际比赛为例，随着城市经济总量的提高，举办一些比赛和活动，提高城市形象，创造基础设施的发展是必不可少的。但是，从市民的角度来看，如果没有明确理解比赛的收益和风险，很难与主政者的目标达成协议。换句话说，比赛最后不能筹措，不仅要考虑财力，政府如何用半透明的信息说服民意是很重要的。随着市民权利意识的提高，城市举行大型比赛的观念也发生了变化。

过去举行大型比赛，特别是国际综合比赛，市民更加想起的是在举行的顺利中感到荣誉和骄傲，现在可能会更加考虑自己的利益和权利等实质问题。政府决定最大限度地提供民意反对，似乎也要跟上这个观念的变化。事实上，一些变化已经再次发生。

广州有关主管部门表示，亚运会过于劳动者伤害财产，市政府表示，2010年亚运会结束后，10年内仍经营综合性的大型运动会，承认经营2019年亚运会。将劳动者伤害财产视为最重要的考虑标准，与全然重视面子相比，似乎是合理的变革。

南京主政人员不想筹措的态度，可能需要展示责任的大小。但是，主办这样的比赛不是小事，也不意味着依靠财力，民意应该有参考的地方。没有对话就没有共识。市长表示不愿意，至少不能代表主政者的个人意志，可以视为热情。

但是，要论证这个承诺的合理性和可行性，还有很多工作要做吗？在越南放弃计划的教训中，有太多地方一眼就反省。请不要忘记。除了钱的问题，越南放弃采购的最重要的抵抗是民意的赞成。与财力和组织能力相比，主办大规模比赛和活动的热情，对我们许多城市来说，这样的热情如何与民意汇入，在公共财政的支配上，如何保证民众的参加，不是更大的考验和确实的软实力的象征吗？那个传统时代不缺钱的比赛主办模式，应该引入民意决定的发展理念。

(朱昌俊)[正当理由声明]本文源于网络刊登，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：亚博网页版登录界面-www.ma-kt88.com

标签：亚博网页版登录界面 亚博网页版登录 亚博登陆